张文宏团队：走出疫情前景愈发清晰/张文宏谈当前疫情

走出新冠疫情已成定局

〖壹〗、走出新冠疫情已成定局。这一结论基于多位权威专家和学者的观点以及当前的疫情形势。国家传染病医学中心、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授在2022年中美临床微生物学与感染病学高端论坛上明确表示，我们即将走出这次疫情已成定局，这个趋势不会再逆转。这一判断与当前全球及我国疫情的发展趋势相吻合。

〖贰〗、谭德赛表示战胜新冠疫情的“终点线”已在眼前 世界卫生组织（WHO）总干事谭德塞在2022年9月14日的例行疫情发布会上指出，全球报告的2019冠状病毒病（COVID-19）死亡病例数已降至2020年3月以来的同比最低水平，这标志着人们已经能够看到战胜新冠疫情的“终点线”。

〖叁〗、新冠反复感染症状可能因个体差异而异，但当前这波感染症状相对较轻。新冠会反复感染已经是一个定论。由于新冠病毒是一种变异极快的病毒，其特性决定了感染一次并不能终生免疫，大部分人的抗体会逐渐下降，当下降到一定程度时就会再次感染。

〖肆〗、近期，张文宏在上海市卫健委组织的新冠病毒感染医疗救治培训会上，对上海疫情做出了最新判断，并提出了一系列关键措施。他认为，上海已进入新冠病毒快速感染、病例数指数级上升阶段，而要想走出疫情，需重点做好“两大重要”和“三大关键”。

〖伍〗、美国已经走出了新冠疫情的“大流行”阶段。美国首席传染病专家安东尼·福契在接受PBS新闻采访时明确表示：“我们现在已经不再有每日新增90万感染、成千上万住院和死亡病例的景象。我们现在（疫情）处于低水平。所以在这个国家，我们是否已经走出了大流行阶段呢？是的。

饶毅:我只批评张文宏的错误!那在他看来,张文宏都做错了什么?

综上所述，饶毅认为张文宏在疫情期间的某些言论过于乐观且可能缺乏科学依据，从而误导了公众。然而，对于这些言论的正确与否，还需要根据时间、地点和结果进行综合判断。

饶毅进一步指出，张文宏的这种撒谎行为不仅误导了大众，还误导了决策。如果张文宏能早认识并承认疫情的不可预测性，就能更好地指导下一步的疫情防控工作。然而，直到现在，大众仍在张文宏的安慰里对疫情的实际情况一无所知。饶毅批评的合理性 饶毅的批评并非无的放矢。

尽管张文宏未直接回应质疑，但饶毅可能会坚持自己的看法。饶毅在多次质疑中明确表示，他只批评张文宏的错误，并不涉及没有错的问题。因此，即使张文宏登上了委员通道并接受了采访，饶毅也可能不会因此收回之前的质疑。他认为张文宏的某些言论过于乐观，与事实不符，这是他对张文宏的主要批评点。

缺乏建设性方案：饶毅在抨击张文宏时，并未提出任何具有建设性的方案或建议。他只是对张文宏的言论进行了批评，却未能提供自己的见解或解决方案。这种“只怼不建”的态度，不仅无助于问题的解决，也损害了科学讨论的积极性和有效性。

然而，现实情况往往比理论预测更为复杂多变。在疫情的冲击下，医疗资源紧张、药品供应不足等问题凸显，使得张文宏教授的主张在实践中面临诸多挑战。但这并不意味着张文宏教授的观点是错误的，而是需要在实践中不断调整和完善。与此同时，饶毅教授则对张文宏教授的观点提出了质疑和批评。

对张文宏博士论文事件的看法 饶毅首先指出，张文宏博士论文事件引发了广泛的关注和讨论。他认为，这一事件不仅仅是对张文宏个人的评价，更是对中国学术规范和学术诚信的一次考验。饶毅强调，学术标准是中国科学发展的最低底线，任何违反“不造假、不抄袭”原则的行为都是不能容忍的。

重磅:各方对疫情防控密集发声,到底透露什么信号…

〖壹〗、这一信号表明，随着对病毒认识的深入和防控经验的积累，人们正在逐步找到走出疫情的途径。多地在优化疫情防控措施 除了专家和研究团队的发声外，官方也在积极优化疫情防控措施。

〖贰〗、总之，这一次的《新闻联播》披露疫情了防控工作重磅信号，也坚定我国抗击疫情的决心。为抗击疫情出台的动态清零政策和外界所说的群体免疫完全是不一样的概念。疫情对我国的影响是巨大的，但是我们通过利用先进的方法和严格的要求，进一步巩固扩大社会面清零攻坚成果。

〖叁〗、对入境人员进行严格监测，安排在指定酒店隔离14天。特别是对疫情重灾区国家的入境人员，要做好体温检测和核酸、防护措施和隔离安排。每天对入境机场、火车站和边境进行消毒。这些公共场所人流量大，易发生交叉感染，因此消毒和保护非常重要。对于国内治愈出院者，也要做好14天的隔离观察。

〖肆〗、李兰娟这个时候来谈新冠变异病毒致病性不强透露出了以下信号：国家对新冠疫情防控的信心和决心：李兰娟院士作为中国工程院院士，在医学领域具有极高的权威性和影响力。她此时公开谈论新冠变异病毒的致病性不强，传递出国家对新冠疫情防控的信心和决心。

张文宏谈第四针疫苗接种:可能是最后一个疫情“寒冬”

〖壹〗、张文宏谈第四针疫苗接种：当前阶段第四针疫苗尚不急迫，这可能是最后一个疫情“寒冬”国家传染病医学中心主任张文宏在接受采访时表示，针对包括变异体在内的多项研究显示，新冠疫苗在降低重症和死亡率方面具有显著效果，尤其是第三针疫苗可以显著提升抗体水平。

〖贰〗、张文宏医生认为，这个冬季和春节我们将和国际社会一起度过最后一个寒冷的冬季，随后将迎来疫情的全面控制和普通而平稳的生活。综上所述，张文宏医生提出“这将是疫情应对的最后一个寒冬”的观点，是基于当前疫情形势、中国的抗疫策略以及国际研究进展的综合判断。

〖叁〗、在张文宏的言论中，他提到“这将是疫情应对的最后一个寒冬”，但这并非指疫情将在此后完全结束，而是用了一种文艺的说法来表达对未来抗疫形势的乐观预期。这种预期可能包括感染率、死亡率的大幅下降以及抗疫形势的整体向好。媒体报道的偏差 然而，部分媒体在报道张文宏医生的言论时，存在断章取义的情况。

为什么张文宏称走出疫情靠的是科技

综上所述，张文宏称走出疫情靠的是科技，是因为科技在疫情防控、生物医药产业发展和公共卫生体系建设等方面都发挥了至关重要的作用。

而面对未来能否走出疫情。张宏文表示，似乎并不能够完全被阻断，只能够通过提高医疗设备给确诊病例，更好的救治工作，这样才能够让疫情有所控制。

暗示其博士学位存在水分，甚至可能是通过抄袭获得的；二是张文宏在疫情期间的某些乐观言论，如“高峰期马上来临，我们即将走出这次疫情”，“奥密克戎重症率极低，堪比流感”等，饶毅认为这些言论过于乐观，与事实不符。

张文宏认为世界疫情看似无边蔓延，但其实曙光已现的观点是基于全球逐渐达成共识、自然感染与疫苗注射后的抗体水平稳定以及病死率逐渐降低等事实和分析得出的。这些事实和分析表明，全球抗疫行动已经取得了显著成效，疫情的控制和最终胜利指日可待。

国家传染病医学中心主任张文宏谈防疫政策：国家传染病医学中心主任张文宏表示，自中国防疫政策20条颁布以来，民众对未来走出疫情有了更多期待。他强调，最终走出疫情还需依靠科技，并相信中国有能力支撑整个抗疫过程，尽管当前生物医药的贡献尚未完全提供充足支撑。