成都出现1传13案例/成都新增传染源

耙耙柑被认为不能吃的缘由是什么

〖壹〗、耙耙柑被认为不能吃主要是由误解和个别案例引发的误传，并不存在普遍食用风险。导致误解的核心原因 品种混淆：耙耙柑的官方学名是“春见柑橘”，但部分地区称呼它为“丑柑”或“凸顶柑”，容易让人联想到某些外形怪异但未成熟的野生柑橘。

〖贰〗、耙耙柑被认为不能吃可能有以下缘由。有时人们觉得耙耙柑不能吃，是因对其过敏。部分人食用耙耙柑后，身体免疫系统会将耙耙柑中的某些物质识别为外来的过敏原，从而引发过敏反应，如皮疹、瘙痒、呼吸急促等，这些不适体验让他们认为耙耙柑不能吃。

〖叁〗、耙耙柑被叫做最善良的水果，有几方面缘由。从口感上，耙耙柑十分清甜多汁，果肉细腻化渣，几乎没有酸味，这种温和的味道适合大多数人的口味偏好，不会对口腔和肠胃造成刺激，老人、小孩、孕妇等各类人群都能放心享用，就像善良的人给人温柔、包容的感觉。

〖肆〗、此外，耙耙柑落在地上会发出“啪啪”的声音，以及在四川话中“耙”意为“软”，也是其得名的缘由。因此，从品种分类上讲，耙耙柑属于杂柑，兼具橘子和橙子的特点。

〖伍〗、春见是耙耙柑的学名。之所以被叫做耙耙柑，是因为在四川方言里，“耙”有柔软、软和的意思。耙耙柑成熟后，果皮薄且有弹性，手感柔软，因此当地果农形象地用“耙耙柑”来称呼它 ，这个名字也逐渐流传开来并被大众熟知。

危旧房改造政府不出资模式哪个城市

危旧房改造中政府不出资模式已在成都市、广州市、苏州市的部分项目中实践，具体案例及模式如下： 成都市君平街89号院1栋：居民自筹资金原址重建该项目为四川省首个“三不变”（面积、容积率、土地权证不变）的居民自主重建案例。17户产权人通过自筹资金188万元，采用“居民主导、社区协调、政府支持”模式完成改造。

城市危旧房改造：改造政策：广州等城市出台了相关实施办法和配套文件，鼓励房屋所有权人出资作为改造主体自主改造，并提出了“原拆原建”“拆除翻建”等改造模式。

老房子可以原拆原建，这是国家支持的城市更新模式之一，尤其适用于危旧住房改造。政策依据与适用范围国家支持老旧住房自主更新、原拆原建，作为城市更新和危旧房改造重要方式。适用对象主要是结构老化、功能缺失、安全隐患突出的老旧住房，特别是C、D级危房或经鉴定需整体重建的楼栋。

一般情况下：政府并不会直接补贴商住小区的外墙修缮费用。商住小区的外墙属于业主共有部分，其修缮、维护通常由业主委员会或者物业管理公司负责，费用一般由业主共同承担。

江山市针对农村困难家庭推出了专门的危房改造救助政策。该政策依据《江山市农村困难家庭危房改造实施办法》和《江山市农村困难家庭危房改造资金管理办法》执行。农村困难家庭可以通过自愿申请，经过乡镇入户审核等程序，确定救助名单，并予以公示。

成都一家13人滞留三亚酒店,吃1餐7千元,这样的收费是否合理?

〖壹〗、网友们对此事表达了不同看法，许多人认为在五星级酒店住宿半个月，加上13人的餐饮及旅游消费，18万元的花费是合理的。他们批评一些营销号为了引起关注而不择手段。大家普遍对这种不负责任的言论传播表示不满。

〖贰〗、这一家13口人是从重庆过来的，一共有十个大人和三个小孩子在原来居住的酒店当中，每晚的房费是5000元钱，13口人一共居住了五间酒店。而在疫情期间，虽然酒店按照半价进行入住，但总共加起来，隔离七天需要花费的酒店费用也是高达87500元钱。

〖叁〗、三亚这起突如其来的疫情更是让很多人措手不及，而成都的一个家庭13人因为疫情的原因被滞留在三亚的一个高档餐厅，据网传一餐就需要7000元这样的消费，根本不是普通家庭所能承受得起的，而这样一则消息在网上引起了众多网友的关注。毕竟一餐就需要7000元，这样的消费根本不是普通家庭所能消费起的。

〖肆〗、我觉得这种价格并不合理。其次就是从我个人的角度来说，我认为一家13口人的数量虽然比较多。但是在三亚高档酒店进行居住的过程中，7天收费18万元的价格，相对来说是比较高昂的。而且13口人之所以会滞留三亚，主要还是因为三亚发生了疫情。所以在这种特殊的情况下，出现这种收费并不合理。这只是一种传言。

〖伍〗、按照三亚市目前最新的防疫政策，游客在完成7天风险排查后，经评估方可离岛。滞留7天，就意味着一家人的费用高达18万余元，还不知道7天后能不能顺利离开。